==========
(IUC#13 打ち合わせメモ)

日時：2005年3月9日（水曜） 13:30-
場所：KEKBコントロール棟会議室
出席者（順不同、敬称略）：

高橋、本間、工藤、春日、飯田、三橋、生出
宮島、菊池、船越、末武、生出、柿原、小野、
矢野、小磯、伊澤、榎本、小林、森田（昭）、佐藤（文責）


---
(*) Webページもご参照下さい。
所内専用: http://www-linac2.kek.jp/iuc/index.html
所内及び所外用: http://www-linac.kek.jp/iuc/index.html
----------

(1) PF-AR BT 3.7-GeV化の検討（宮島）

・SuperKEKB charge switchを考慮し（5sも考慮）、
BTの3.7-GeV化案を検討した。
　現状は、Bendx23台（内Vertical Bendx4台）・電源4台(Max. 200A)、
Qx18台・電源10台(Max. 30A)である。
　現状の電磁石・電源では、3.25-GeVまで対応可能。
3/7に3.1-GeV入射Studyを行い、入射率1.0mA/secであった。
（但し、入射中に、セプタムがしばしば落ちた）

・3.7-GeV化では、Bendの積分磁場1.38-Tm必要。
電源の改良、或いは磁石の改造（Gap狭める）が必要となる。
但し、Q電磁石・Q電源は現状で問題ない。

(1-a:案1) Bend電源を増強する（磁石は現状のまま）：
　1.4-Tmの積分磁場は、励磁電流値250-Aで実現可能。
但し、飽和領域に達しているため、飽和の影響を調査する必要がある。
更新する電源は、２台のみでよい。(BHR2E_1_14、BHR3）
　現状のモデルの計算値、磁場測定値を比較すると
200Aくらいからずれている。物質定数が悪いかもしれない。

C) ターン数を81ターンで計算していた。
=> 80ターンである。

C) Qは、120ターンか118ターンか？
=>118ターンである。

(1-b:案2) ベンドのgap縮小(電源は現状のまま Max.200-A)：
　gap 34=>28-mmにすると、200-A, 1.4-Tm達成可能（目標値1.32-Tm)。

C) リターンヨークもSUYPで計算したが、OKか。
=> SS40である。物質定数で、計算結果が結構変わる。

・(案1)の場合、磁石15台の改造が必要となり、真空ダクトも経の小さい物に交換が必要。
磁石改造費（一台のみの場合）250万円程度となるため、作業量・予算的に（案1)の方が
望ましい。今後は、（案1）をベースに検討する。その他、いずれの案でも、セプタム・キッカーの増強は必須。

C) KEKB/ARビームの振り分けベンド設置位置も、検討が必要である。
現状では、BH1Aで分離されているが、これより上流にパルスベンドを設置する必要がある。
（BH1A近傍で蹴り出すには、スペースがなく工事・メンテナンス等が非常に困難）
また、電源小屋が近傍になく、電源設置場所の検討も必要。
（トンネル内であれば、搬入口が少し凹んでおり良いが、
物品搬入時に移動が必要となる。）


(3) e+/e- Linac Beam ON論理案（本間）
・入射モードとして、”KEKB&PF mode"が新設される。
・Gun　HV-ONのpermit条件は変更なし。
・下流側（リング側）からの信号を、"安全ベンドOFF"から"安全ベンドON"
に変更する。

C) PFにゼロから入射する時は、PF占有モードが必要ではないか？
=> Linacの安全系modeとしては必要ない。本説明は、トリガmodeのロジックである。
実際の運転モード（ゲート信号のモード）については、別途議論が必要。


(4) PF-BT Phase-I(飯田）
・新規製作予定であったQx2台（QPF1,QPD1)は、ポールを削って
ボア径52=>63Φに改造する。磁石関係で新規製作が必要な物は、
Bend電源x3台・Q電源x2台・Back-leg電源x3台となった。

・ストリークは、New BTと干渉しない（beam pipeの経を考慮しても、117.5mm離れる）
従って、撤去不要。再度、現場確認する。

・Magnet関連の作業を業者（日立テクノ）に依頼中。

・冷却水配管変更が必要である。
(追記) 次回メンテ時に、大洋バルブと担当者で現調する。


(5) 次回IUC:

---
IUC #14
---
日時： 2005/4/1（金) 10:00-
場所： KEKBコントロール棟会議室
議題（予定）：
(1) Phase-I 各サブグループ報告等
(2) その他・議論

(*) その他、議題をお持ちの方は、ご連絡下さい。

==========